什么是世界动作模型(WAM)?
本课为草稿,内容可能调整。
系列 01 · 第 5 模块 · 第 1 课。前置:第 3 模块(VLA)与第 4 模块(世界模型)。
一个机器人模型能回答的三个问题
记 为机器人当前的观测, 为语言指令, 为动作, 为下一时刻的观测。本系列讲到的三类模型,区别就在于“预测什么”:
| 类别 | 学习的分布 | 回答的问题 |
|---|---|---|
| VLA | 我该做什么? | |
| 世界模型 | 这样做会发生什么? | |
| 世界动作模型(World Action Model, WAM) | 我该做什么,做完会是什么样? |
这里是概念性记号。真实模型还会以历史帧、多路相机和机器人状态为条件;V-JEPA 2 预测的 是隐空间表征,而不是像素。
链式法则给出两种设计,WAM 把两者合在一起学
联合分布有两种拆法:
第一种是“先行动,再想象后果”,即 VLA 加世界模型;第二种是“先想象结果,再反推动作”。2023 年的 UniPi 就是后者:先生成一段完成任务的视频,再用逆动力学模型从视频里恢复动作。WAM 则用同一个网络直接学习联合分布,动作预测和视频预测共享全部参数。
只需要动作,为什么还要预测视频?
对 VLA 来说,一条示教数据每个时间步只提供几个数字作为监督:动作目标。预测未来画面的监督信号要稠密得多,因为每一帧都记录了整个场景如何响应动作。DreamZero 论文的论点正在于此:VLA 从视觉-语言底座继承了语义知识,但对没见过的物理动作泛化很差;而要预测世界,模型就必须学会动力学。
视频还是所有机器人共享的表示,这正是下面两个结果成立的前提:
- 从纯视频示教中学习。 DreamZero 报告,用 10–20 分钟来自人或其他机器人的视频(不含动作标注),未见任务上的表现提升超过 42%。
- 适配新本体。 DreamZero 用 30 分钟的自由操作数据(play data)适配了 YAM 机器人;Dream-1 则声称能零样本控制从未见过的机器人(公司自报数据)。
两个实例
DreamZero(NVIDIA GEAR Lab,2026 年 2 月;arXiv:2602.15922)。基于 Wan2.1-I2V-14B 的 14B 自回归视频扩散模型,经过模型与系统优化后报告可以 7 Hz 闭环运行。在 AgiBot(智元)平台上,平均任务进度 62.2%,而最强的预训练 VLA 基线为 27.4%。代码为 Apache-2.0;DROID 检查点的权重为 CC BY-NC 4.0(非商业许可)。
Dream-1(Dream Labs,2026 年 10 月)。由 DreamZero 合著者创立的公司推出的托管 API。输入为头部相机加双腕相机,每次调用返回 1.6 秒的动作。对已支持的机器人直接输出关节角;对未见过的机器人输出末端执行器位姿,再由该机器人自己的逆运动学(IK)求解器换算成关节指令。权重、架构和训练数据细节均未公开。公司自己列出的局限:效果依赖 IK 质量,无法控制机械臂到达目标位姿的路径,目前是研究测试版,未经安全关键场景验证。
带着这些问题去读论文
- 视频预测得更好,动作就一定更好吗?会不会“想得很准、做得很差”?
- 用 14B 视频模型做实时控制,代价是多少?7 Hz 离灵巧操作的需求还有多远?
- “末端执行器位姿 + IK”让模型与机器人解耦,这个接口牺牲了什么?
- 哪些数字经过同行评审,哪些是作者自报,哪些是厂商宣传?(第 05-03 课专门讲怎么区分。)
参考文献
- Ye et al., World Action Models are Zero-shot Policies, arXiv:2602.15922, 2026. 项目主页 · 代码
- Dream Labs, Dream-1, 2026.
- Du et al., Learning Universal Policies via Text-Guided Video Generation(UniPi),arXiv:2302.00111, 2023.
- Brohan et al., RT-2, arXiv:2307.15818, 2023.
- Assran et al., V-JEPA 2, arXiv:2506.09985, 2025.